Bruxelles – Budapest

A BBC-n megjelent írás szerint az Egyesült Királyság kormánya felgyorsítja a nyílt forrású megoldások elterjesztését a közszolgálati szférában. Ettől a lépéstől éves szinten 600 millió Font (kb. 200 milliárd Forint) megtakarítást remélnek. (A magyar állam informatikai fejlesztésekre évente kb. 160 milliárd Forintot költ.)
A tervvel kapcsolatban Tom Watson, “minister for digital engagement” a következőket mondta:
Ha mi évente 200 milliárd Forintot nem is, de valószínű mi is elég sokat tudnánk megtakarítani egy hasonló irányelv bevezetésével.
A Miniszterelnöki Hivatal oldalán egy írásban Baja Ferenc szerint 50 millió e-mail kiküldése 10 milliárd Forintért egy jó megtérülés:
Kérdésekre válaszolva Baja Ferenc elmondta, az ügyfélkapura 5 milliárd forint költöttek, s további 5 milliárdot fordítanak az ügyfélkapu kettőre azért, hogy a rendszer biztonságosan működjön bármilyen technikai körülmény között, s ne alakuljon ki túlterhelés. Hozzátette, az ügyfélkapu már megtérült, hiszen a portálon keresztül eddig mintegy 50 millió e-mailt küldtek ki a mintegy 770 ezer felhasználónak.
Valószínűnek tartom, hogy 200 Ft / e-mail áron bármelyik magyar vagy nemzetközi szolgáltató szívesen küldene ki bérben e-mail-eket - elvégre ez még az SMS-eknél is egy nagyságrenddel magasabb árazás. Habár lehet, Baja Ferenc az eddigi költségekre, az eddigi 5 milliárd Forintra gondolt - akkor “csak” 100 Ft / e-mail a szerinte jó megtérülés.
Kérdés, hogy ha ad a MEH-nek valaki egy kedvezőbb, mondjuk negyedáron 50 Ft / e-mail-ről szóló ajánlatot, akkor azzal megkapja-e a lehetőséget. Hisz csak így 75%-kal csökkennének a projekt költségei. Lehet, hogy lemehetne esetleg akár 25 Ft / e-mail-ig, kb. egy SMS áráig?
Láthatjuk, nem olcsó dolog az állami e-mail elektronja.
Nyitrai Zsolt (Fidesz-es országgyűlési képviselő) 2009. febrár 12-én írásban fordult Bajnai Gordonhoz, a kormánybeszerzőn is tárgyalt Welt 2000-el kapcsolatos közbeszerzések gyakorlatáról. A levél egészében elérhető a képviselő site-járól (PDF, helyi másolat itt), egy-két érdekes idézet:
A Welt 2000 eddig öt év alatt összesen 4,9 milliárd Ft-ot kapott az NFÜ-től, tehát átlagban évi kb. 1 milliárd forintot.
…
A közbeszerzési törvény szellemével és írott pontjaival is ellentétes, az angol „vendor lock-in” jelenségként ismert gyakorlat kizár minden más szolgáltatót a megrendelőtől, ráadásul a megrendelőt egyoldalúan és évekre egyetlen szállító szoftvermegoldásához köti.
…
Tisztelt Miniszter Úr!
- Mit kíván tenni a fenti helyzet megszüntetésére?
- Ön szerint nem vet-e rossz fényt az EU források tiszta költésén őrködő NFÜ-re, hogy önmaga képtelen jogszerű és támadhatatlan informatikai beszerzéseket lefolytatni?
- Az ön jogérzéke szerint egy állami pénzen kifejlesztett szoftvert hányszor lehet közpénzből újra kifizettetni?
Remélhetőleg Bajnai Gordon rövidesen reagál a megkeresésre.
Az e havi Computer World-ben megjelent a “közpénzen finanszírozott egyedi szoftver fejlesztések hatásai” c. elemzésünk szerkesztett változata - ráadásul a címlap lett belőle.
Köszönjük!
$ date -d "2009-02-14 00:31:30" +%s 1234567890
péntekről szombatra virradóra lehet megünnepelni ![]()
Babarczy Eszter Kiabáljanak Önök is! c. HVG-ben január 28-án megjelent cikkének a végén megemlíti a kormanybeszerzo.hu oldalt is, a Freedom House es a Transparency International mellett.
Koszonjük!